2.轉基因產品，包含那些已用作食品或動物飼料的轉基產品，已經在動物喂養試驗中發現其毒性，會顯著地干擾肝腎功能和免疫應答。
3.轉基因支持者掩耳盜鈴般摒棄一些統計學上有顯著意義的發現，辯稱"無生物學相關性或顯著意義"，科學上講是站不住腳的扯淡。
4.轉基因支持者常常聲稱，歐盟進行的動物喂養轉基因產品試驗結果顯示是安全的。實際上，這些研究資料顯示轉基因喂養動物組和控制組之間有有顯著差別，這很令人起疑。
5.轉基因食品還沒進行過完整的人體試驗，其在人類身上進行的研究很少，也很讓人擔憂。
6.僅僅憑生物科技公司的一句“與對應的非轉基食物‘實質上等同’”的保證，美國食品藥品管理局就解除對轉基因食品的管制，沒有強制要求轉基因食品進行安全性試驗，甚至連安全性評估都沒有。這與“瘋牛病的母牛和沒病的牛‘實質上等同’因此可食”的說法無異！宣稱“實質上等同”是無法科學證明的。
7.美國轉基因食品的監管制度是最弱的，未要求對轉基因食品進行安全性評估或上市標識。然而全球大部分地區也沒有完善的法規來保護人們的健康，以防止轉基因食品的潛在副作用。
農博要聞推薦
大閘蟹防偽標識大閘蟹防偽標識登海先鋒嘉年華登海先鋒嘉年華
十年改革攻堅 十年鑄就輝煌
農業部發布2012年粘蟲防治技術指導意
國家糧食局原局長：美干旱對華糧食市
“蒜你狠”風光不再，價格一跌再跌
溫家寶：經濟運行正出現積極變化
我國水利事業發展十年回眸
8.在歐盟，雖然宣稱監管很嚴，有要求最少的上市前安全性測試，但這個測試是由產品獲準后的受益方公司委派的，這有很明顯有利益關聯沖突。
9.全球沒有一個監管機構要求轉基因食品進行人體或動物的長期毒性試驗。
10.生物科技公司使用專利和知識產權保護法律限制獨立研究者以研究目的對轉基因作物進行研究。其結局就是限制了獨立于轉基因工業的科學家研究轉基因。那些喚醒公眾關注轉基因安全的科學家，倍受轉基因支持者的猜忌和打壓。
11.大部分轉基因作物（超75%）都被設計植入對除草劑耐藥的功能，這類作物一旦被推廣后，會導致除草劑的濫用。
12.農達（Roundup孟山都公司的一種除草劑），50%以上的轉基因作物都被設計成對這個除草劑耐受，農達并不象他們所宣稱的那樣安全和美好，現已發現它會導致畸形（出生缺陷），生殖問題，DNA損傷，動物試驗致癌。人類流行病學研究已發現流產、出生缺陷、神經發育問題、DNA損傷、和一部分癌癥均和農達使用區域有關聯。
13.南美轉基因大豆產區也爆發出公眾健康危機，那里的人們都暴露在農達和其它農藥的噴霧的環境中，畸形出生和癌癥發病率在上升。
14.大量的研究表明，一些作物疾病的上升和農達有關，尤其是感染廉刀菌、真菌，這種真菌能導致豆類枯萎病并且對人類和家畜有毒副作用。
15.Bt殺蟲轉基因作物不能減少殺蟲劑的使用，只是改變殺蟲劑的使用方式:噴霧改成植入。(譯注bt轉基因植物被植入bt基因能產生bt蛋白，bt蛋白有毒，能殺蟲。）
評論